পেনশন নিয়ে বিতর্ক; অভিযোগ খতিয়ে দেখার নির্দেশ আদালতের

নিয়ম অনুসারে তাঁর পেনশন যা হওয়া উচিত, তা তিনি পাচ্ছেন না। এমনই অভিযোগ নিয়ে কলকাতা হাইকোর্টে এসেছিলেন এক বিদ্যালয়ের তৃতীয় শ্রেণীর কর্মী সঞ্জয়কুমার চট্টোপাধ্যায়। অভিযোগটিতে প্রাথমিক বিচারে যুক্তি আছে মনে করায় বিচারপতি অরিন্দম মুখোপাধ্যায় ডিরেক্টরেট অব পেনশন, প্রভিডেন্ড ফান্ড অ্যান্ড গ্রুপ ইনসিওরেন্সের অধিকর্তা ও রাজ্য অর্থদফতরকে অভিযোগকারীর বক্তব্য শুনে ১০ সপ্তাহের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার নির্দেশ দিলেন। 

Loading...

মামলাকারীর আইনজীবী সুমনশঙ্কর চট্টোপাধ্যায় আদালতকে জানান, ইনি গ্রুপ-সি কর্মী হিসেবে এক বিদ্যালয় থেকে ২০০৯ সালে অবসর নেন। পে কমিশনের বিচারে ২০১৬ আগে ও পরে যাঁরা অবসর নিয়েছেন, তাঁদের জন্য রোপা-১৯ অনুযায়ী অবসরকালীন পাওনা দেওয়ার ব্যবস্থায় ফারাক রাখা হয়েছে। তিনি পেনশন পাচ্ছেন। কিন্তু, ২০২০ সালের ১৪ ফেব্রুয়ারিতে রাজ্য স্কুল শিক্ষা দপ্তরের বাজেট শাখা যে মেমো প্রকাশ করেছে, সেই মতো তাঁর আরও বেশি পেনশন এবং অবসকালীন অর্থ প্রাপ্য। কিন্তু, সাম্প্রতিককালে হওয়া মামলাটির শুনানিতে রাজ্যের তরফে কোনও আইনজীবী ছিলেন না। এমতবস্থায় আদালত ওই নির্দেশ জারি করেছে। 

Loading...